iPhone14非Pro产品线将首次迎来大屏型号

加快建立共享性公共产品市场价值补偿机制，鼓励企业为提供清洁的空气、干净的水作贡献。

人类文明数千年，大体上经过以下几个阶段：游牧文明、农业文明、工业文明、网络文明、数字文明。中国淮海平原，无人驾驶飞机喷洒农药，提高农作物产量。

数字经济包括传统产业的数字化，也包括数字产业化。未来最有可能出现的结果是，制造人造太阳，彻底解决人类能源资源短缺问题。如果没有新一代的网络支撑，那么，数字经济的发展就会成为无源之水，无本之木。数字经济发展的过程中，诞生了一大批有别于传统产业的数字产业。他们利用自己发达的资本市场，将中国网络平台企业包装上市，从而掌握中国消费数据和工业数据。

但是另一方面，也必须立足实际，充分照顾到广大民众的切身需要。无论是传统的农业社会还是工业社会，都是生产要素组合社会。日本在同一个时期的人口年均增长是1个百分点，所以单靠劳动生产率水平的提高，每年也是8.6%。

首先，以今年来说，新冠肺炎疫情进入第三年，世界可能会出现分化。第二，按照比较优势来发展来进行创新，经济会发展好，有竞争力，政府的税收会最多，企业也会有自生能力，不需要政府的保护补贴。不仅大企业，美国如果要就业，要经济增长，不能没有中国的市场。韩国从1985—2001年的16年间，每年的经济增长是9.0%，都在9%以上。

今年是我国完成第一个百年目标，实现全面建成小康社会，迈向第二个百年目标新征程的第一年，也是二十大即将召开的一年。因为按照比较优势发展会有最大的竞争力，所以是有效率的，同时，能创造最多的就业，让收入比较低、主要靠劳动力生活的群体有最大的就业机会，能够分享经济发展的果实。

其次，中国还有另外一个优势，就是换道超车的优势。第四，按照比较优势发展，当然会开放，中国有比较优势的产业多生产，多出口，没有比较优势的产业多利用国际市场的资源，就会是开放的发展。市场失灵可能是在基础设施的瓶颈，也可能是各种制度安排的完善。所以按照比较优势发展，一次分配就能够实现公平与效率的统一。

我们现在有人工智能、互联网、大数据，这种新经济的研发周期短，主要靠人力资本，中国是人力资本大国，在这种新经济的换道超车上我们有优势。再次就是就百年未有之大变局而言，百年未有之大变局产生主要原因之一是整个20世纪美国都是世界第一大经济体、第一大强国，2014年我国按购买力平价计算的经济规模超过了美国。企业只要管理好就能赚钱，那么只要税收合理鼓励，企业也会有最大的积极性来进行三次分配，所以能够实现共同富裕。这个大变局什么时候会结束？大概只有中国的人均GDP达到美国一半的时候。

从2008年开始，全世界30%的经济体量和市场的扩张来自中国，到那时候也会是这样的情形。从上述四个方面来讲，保持一个比较高的经济增速，是政治是大局。

并且，当时中国会是世界最大的经济体，比美国大两倍，而且中国还有中西部10亿人口，他们的人均GDP大概只有美国的1/3，应该可以保持比较快速的发展，所以中国整体还会保持比美国更快速的发展。首先，今年是政治年——二十大要召开，根据我刚才的分析，美国可能会走出新冠肺炎疫情，开始复苏，美国很可能会出现一两年经济的增长在5%左右，如果这两年中国的经济增长低于美国的经济增长，懂经济的人知道，这是因为美国刚开始复苏，而我们在2020年就控制住疫情了，2021年就已经复苏了。

而且这样的发展能够快速地积累资本，资本就会从相对短缺变成相对丰富，劳动力从相对丰富变成相对短缺，工资的增长会最快，收入分配会改善。之后，特朗普发起贸易战、科技战等，现在拜登萧规曹随，有地方甚至变本加厉，比如组织民主同盟等来围堵中国。德国、日本、韩国在追赶美国的时候，当时没有新经济，没有以人力资本投入为主、研发周期特别短的新经济。按照市场汇率计算，大概是美国的18%。不少发展中国家也可能会因疫情冲击而继续出现经济衰退。那么政府就会有最多的资源来解决城乡差距、地区差距的问题，来协调的经济发展。

如果国内经济体量越小，要实现制造业的规模经济，就必须更多的依靠出口，所以，国内循环的比重跟经济体量有关。其次，应对百年未有之大变局，我们提出了新发展格局，其内容有两部分：一是构建以国内大循环为主体，二是国内国际双循环相互促进。

如果按照购买力平价计算的人均GDP要达到美国的一半，从现在到2049年，平均每年的人均收入水平的提高速度必须比美国高2.5个百分点。现在我国的人均GDP按照购买力平价计算，大约是美国的25%。

但是发展中国家的疫苗普及率非常低，在发展中国家可能还会出现一波未平一波又起的新冠肺炎疫情的传播，给发展中国家的生产、生活带来巨大的挑战。我们未来的发展必须是高质量发展，因为现在我们的收入水平已经超过1万美元，很可能在十四五规划完成之前，也就是2025年之前，人均GDP超过12535美元，成为一个高收入国家。

按照购买力平价计算的人均GDP，在2019年时，中国只有美国的22.6%，这相当于德国在1946年与美国的差距水平、日本在1956年与美国的差距水平、韩国在1985年与美国的差距水平，德国从1946—1962年，16年间平均每年的经济增长是9.4%。但是在2014年，中国按照购买力平价计算的经济总量超过了美国，中国的影响逐渐上升，所以美国就想利用自身科技、军事、意识形态方面的霸权来阻挡中国发展。我们复苏开始得比较早，我们从复苏初期的高增长回到比较常规的增长，这是正常的。这样的话，就能够实现我刚才讲的，从现在开始到2050年，年均人均GDP增长比美国高2.5个百分点。

如果中国的人均GDP达到美国的一半，中国内部收入水平比较高的北京、天津、上海三市以及东部沿海的山东、江苏、浙江、福建、广东五省，加起来的人口有4亿多，人均GDP大概会跟美国达到同样水平。同时，现代服务业当中，尤其生活服务业，许多是不可贸易，如果服务业的占比越高，国内循环的比重也会越高，这是经济规律。

只要认识到发展的重要性，做出必要的努力，那么就有可能把潜力发挥出来。在百年未有之大变局当中，我们要克服这种可能性，只能保持比较高的增长。

到那时，就会进入一个新的国际经济、政治格局。现在制造业的规模经济很大，如果国内的经济体量越大，国内生产在国内消化的比重就会越大。

美国为了自己国内经济的需要，为了保持其一些大企业在国际的领先地位，不能没有中国市场。其他国家的政策主要是维护自己的就业和发展。一个守成大国跟新兴大国之间的竞争，引起的两国之间的摩擦，给国际社会带来了很多不确定性，所以称之为百年未有之大变局。人均GDP代表平均劳动生产率水平、平均产业技术水平，到那时候，三市五省的体量跟美国一样大，产业技术水平跟美国同样高，美国现在可以卡我们脖子的技术优势就没有了。

如果把这两种优势都用好，到2035年的时候，中国还有年均8%的增长潜力，只要努力，应该可以实现年均6%左右的增长。韩国在同一个时期的年均人口增长率是0.9%，单靠劳动生产率的提高，每年经济增速是8.1%。

日本从1956—1962年的16年间每年均增长是9.6%。这种情形在未来相当长的一段时间可能会持续，我们必须有打持久战的心理准备。

不管是要扩大经济体量，还是要提高服务业占比，都需要靠收入水平不断提高。中国的发展潜力巨大 第三个观点，中国仍然有非常巨大的发展潜力，但能发展多快取决于发展思路、发展的意愿和发展的举措。